Das gerichtliche Mahnverfahren
Het merendeel van de onbetaalde geldvorderingen in Duitsland wordt na de buitengerechtelijke fase ingevorderd via het zogenaamde Mahnverfahren. Het Mahnverfahren is dus een vorm van gerechtelijke invordering. Het Mahnverfahren wijkt in zoverre af van de normale civiele procedure (Klageverfahren), dat de bevoegde rechter de rechtmatigheid van de vordering niet onderzoekt. Het bestaan van de vordering wordt door de schuldeiser enkel gesteld en dus niet onderbouwd, en het Mahngericht - altijd een Amtsgericht, ongeacht de hoogte van de vordering - verstrekt vervolgens, zonder dat de schuldenaar zich hierover heeft kunnen uitlaten, de Mahnbescheid. Althans indien en voor zover aan alle formele vereisten is voldaan. Deze Mahnbescheid wordt vervolgens door het Mahngericht aan de schuldenaar betekend, waarmee deze voor het eerst kennis neemt van het feit, dat schuldeiser X een Mahnverfahren tegen hem heeft aangespannen.
Het Mahnverfahren is zo populair bij onze oosterburen, omdat het relatief eenvoudig is - de bijstand door een Rechtsanwalt is niet verplicht - en natuurlijk - door het strikte tijdschema - erg snel. Bovendien is het Mahnverfahren stukken goedkoper dan een Klageverfahren. En dat laatste niet alleen omdat geen rechtsbijstand vereist is, maar ook omdat de Duitse wetgever ervoor gekozen heeft om de Gerichtskosten (griffierecht) duidelijk lager te houden.
Ook bij incasso's vanuit Nederland, en naar Nederland, kan het Mahnverfahren goed worden ingezet.
Naar Nederland, omdat Nederlandse schuldenaren en advocaten de procedure niet kennen, en er veelal heel luchtig over doen. Zij vergeten daarbij echter, dat met de uiteindelijke Vollstreckungsbescheid na ommekomst van de Einspruchsfrist een definitieve beslissing over de betreffende vordering is gegeven. De Vollstreckungsbescheid levert een executoriale titel op, die uiteindelijk - zij het na een korte exequaturprocedure in Nederland, waarbij de schuldenaar in de regel eveneens niet wordt gehoord - ook in Nederland ten uitvoer gelegd kan worden, en dat met alle mogelijkheden en middelen die de Nederlandse deurwaarder heeft.
Naar Nederland, omdat Nederlandse schuldenaren en advocaten de procedure niet kennen, en er veelal heel luchtig over doen. Zij vergeten daarbij echter, dat met de uiteindelijke Vollstreckungsbescheid na ommekomst van de Einspruchsfrist een definitieve beslissing over de betreffende vordering is gegeven. De Vollstreckungsbescheid levert een executoriale titel op, die uiteindelijk - zij het na een korte exequaturprocedure in Nederland, waarbij de schuldenaar in de regel eveneens niet wordt gehoord - ook in Nederland ten uitvoer gelegd kan worden, en dat met alle mogelijkheden en middelen die de Nederlandse deurwaarder heeft.
En het Duitse systeem heeft een ander groot pluspunt. De Nederlandse schuldeiser weet vooraf exact wat de kosten zijn en daarmee wat de Duitse schuldenaar hem uiteindelijk zal moeten vergoeden. Want Duitsland kent een Gerichtskostengesetz en Rechtsanwaltsvergütungsgesetz. Aan de hand daarvan kunnen de Rechtsanwalt en het Mahngericht de kosten berekenen. En die kosten moet de schuldenaar volledig vergoeden.
Heeft U onbetwiste vorderingen op een Duitse schuldenaar? Stuur ons een kopie van de faktuur en wij laten U weten of het Mahnverfahren mogelijk is en wat de kosten zijn.